公园三四九年，这是史书上重要的一年，因为这一年后，的儿子胡病死，在江北得了官职。最后冉闵夺得权柄，下令杀胡，拉开了北方汉族家族的叛乱。这一时期，从349年初到352年底，史书记载较多，但一些重要部分模糊不清。在这里，我们对事件，在历史书上的两次重大死亡提出质疑，我们一起思考

第一个疑问是南归遗民死了20多万。他们为什么和什么时候死的？

《晋书》记载，史基龙刚死的时候，国家乱了，留下20万户人家渡河，他会屈服于他的求救。会议丝带(楚丝带)一直在旋转，权力没有接上，无法自拔。都是慕容飘带和福建人掠夺的，死都是咸的

《子同治简》记载：河北乱时，有二十余万遗民渡河，欲入社，但被还，势不相连。他们无法自拔，轻微死亡

历史初期，汉朝的前将军赵淹死了两万多人，被王军吸引的鲜卑淹死了八千年轻女子。史书上有很多文字记载，但这次只有几条20多万人的记载，尤其是从经验中学习的。20多万元，这么大的等值物，非常严肃的历史事件

《晋书》记载的时间是349年。石虎刚死的时候，凶手是慕容荻和傅坚；《子同治简》记载了后赵(河北)在河北和河北的混乱

然而慕容荻死于348年，颜校长是349年前的慕容荻；而且349年河北还在后赵世界，慕容离河北很远，身体健康，在河南房头；至于背景，后赵虽然混乱，但只是诸子之乱，疆域相对有序，这种混乱很快就解决了。

因此，这里记录的是，这20多万人是何时、为何而死，是一个问题

个人猜测这发生在魏冉战败后，352年，当时北方真的很乱，是鲜卑军队杀的人！

至于史书为什么记载在349年，人们的名字为什么会错就不得而知了。

第二个疑问，魏冉灭亡后，为什么邺城死了十万宫女？

《金淑》和《子同治鉴》都记载了这样一句话：他的皇族饿了，大家都吃了，所以赵世功的人吃得少

时间是352年5月至6月，在魏冉邺城，事件吃掉了10万名女仆。耸人听闻，对吧

估计有人不知道赵公仁到底怎么了：大约346年，胡适搜了20以下13以上，3万多名少妇充斥后宫，群臣也趁机搜了1万多；这些可怜的女孩住在邺城。按照傅弘的劝诫，这部分其实有十几万女性！

据史料记载，352年5月至6月，有10多万妇女因饥荒被邺城守备吃掉。

呵呵，历史记载，所以别人信不信，我不知道，反正我不信。

第一，邺城被慕容围攻。它敞开大门，于8月投降。六月就把人吃光了。七八月份怎么样？

第二，邺城，不过五千守城军，吃光了十万宫女，还要吃很久？你为什么不杀了城里的人，和他们一起吃饭？能吃几十万，还要放人走？

第三，心理素质有多强。吃了这么多人，门都打不开。

只有一种解释。因为魏冉的灭亡，十万宫女被鲜卑军队洗劫一空。不知道结果会如何！

352年，魏冉战败，河北大乱，鲜卑洗劫了邺城十万宫女，追击逃往南方的二十万遗民.如果这样解释这两个疑惑，时间、地点、背景、人物都可以匹配！

当然只是逻辑关系成立，没有历史证据，只是推测。我们期待民间收藏者分享传世资料或考古新发现！但是历史书肯定是错的！