即使上帝给了周世宗更多的时间，他也很难统一真正的大中华，他只能做一个和宋朝大致相同的中原皇帝。许多人认为周世宗很有能力。随着军政改革和对外进攻的军事胜利，如果他能继续活个二三十年，一定会建立一个和宋朝完全不同的政权，然后历史就改写了。

而这种对历史人物的过分痴迷，恰恰忽略了当时的世界大事。当时，周世忠确实比赵匡胤更有才华，但这并不意味着周世宗能建造出比赵匡胤更伟大的壮举。最重要的一点是，晚唐时期，少数民族的权力已经上升。

经历了动乱之后，少数民族分而治之吃中原成了既成事实。周顶多只是走北宋统一中原的道路和策略，战争更刺激，但不可能真正打败辽，夺回土地。

周世宗和柴荣确实才华横溢，但这种才华并不能决定世界大事和当时政治规律的变化。毕竟人要遵守社会规律，而不是违背社会规律。这只是研究中的一厢情愿。任何人，任何事，甚至圣人都被现实的门槛所限制。当时周边少数民族军政力量强大，社会稳定，不是纯牧民。当时辽、蒙的国力也是蒸蒸日上。只能说如果周世宗建立自己的王朝来取代北宋。

那么对外政策和军事力量的重视程度会比北宋更强，在一系列政策和对外行动中会更积极，不会像宋朝那样软弱，但也仅限于此。当然，这两个朝代的建立会有不同的品质。对于宋朝，我们更了解袁谭的联盟和靖康的耻辱。但是如果周世宗建立一个相对统一的王朝，会不会出现这些问题？

也许不是，但是以周世宗的强硬和他建立的王朝的性格，这可能是历史的选择。但是，无论是宋朝的软弱，还是周世宗的强硬，其实对于普通人来说，都没有什么改变。每个人都要交很多税，但宋朝是作为税赋货币使用的，而周朝是作为军费使用的。同时，由于历史的不确定性，柴荣的后代能否与赵匡胤之后的相比？

正是因为赵匡胤有权以酒放兵，以及镇压武将以恢复军权，五代十国才在宋朝结束。柴荣、周世宗确实进行了一系列改革，但这一改革只是防止了内部篡权(结果失败)。接下来会进一步改革吗，真的有可能通过注重武力来消除五代十国的军师吗？很难证明，至少对于当时结束分裂局面的策略来说，赵匡胤的饮料被放行了。

其他方法有用的话，在唐朝100多年不会用吗？五代十国，会不会出现皇帝轮番上阵的混乱局面？虽然我们不确定周世宗能否以自己的方式结束五代十国的局面，但我们不能否认宋朝结束这种局面的方法是有效和成功的。

宋朝选择的不是最优解，而是适当的区间。如果有一个最优的解决方案，并且在当时的社会门槛下可以做到，那么这个问题早在赵匡胤之前就应该解决了，而不是在赵匡胤之前的150年，中央和地方政府之间的冲突变得越来越严重，人民伤亡。