蔡氏兄弟这五个孩子里，其中有四个是弟弟蔡修通的，还有一个孩子是哥哥蔡修明的，这蔡修通的四个孩子分别是大女儿蔡康妮14岁，在三合镇中学读初中，二女儿蔡亚妮12岁，三女儿蔡旦妮10岁，小儿子蔡斌斌9岁，哥哥蔡修明的儿子最小，叫蔡松涛，今年8岁，和其他四个孩子是堂兄妹关系。

五个孩子平时不在一块玩，过年才聚到了一起，亲热的当然是不得了，这五个孩子吃饭在一块儿，睡觉在一块儿，玩也在一块儿，他们最喜欢的就是一起到水塘和河边，下水去捉泥鳅，也不管水有多么冷，现在孩子都出去几个小时了，都没有回家。一想到孩子们爱玩水，家长们就非常担心。

村里人在水库边并没有看见孩子的身影，五个孩子就像人间蒸发一样，不见了任何踪影。

这听说蔡家的五个孩子不见了，村里头是立即炸开了锅，这个只有400多村民的小村庄，几乎是全体出动，在水库边，森林里，镇上到处寻找，可依然没有找到孩子，家里人报告了镇上派出所，民警也前来调查，但是一点线索也没有。

时间过去三天了，孩子还没有找到，这几个孩子究竟去了哪里?怎么会平白无故的失踪呢?是不是发生了什么危险，所有人都在焦急地寻找答案，当地警方也非常的重视，他们将这五个孩子的失踪命名为”2.18“事件，并成立了寻人小组，四处张贴发布寻人启事，并且做出了五万元征集线索的承诺，另一方面警察还设卡盘查，严查主要路口路段，

就在大家纷纷寻找纷纷猜测的时候，在孩子失踪的第四天中午，这时候警察把侦查方向转向了最初的怀疑对象，就是村里的那口鱼塘，鱼塘的管理员仔细的回忆了一下，也没有发现什么异常情况，不过其中他说的一句话却引起了警方的注意，他说：”这几天就感觉水流有点小“。

这个鱼塘离五个孩子失踪的家只有600米，在离养鱼场不远的地方是一个蓄水池，不停地再往鱼塘里灌水，以便让水流通。

现在这鱼塘管理人员说这几天鱼塘里的水变少了，警察马上就进行了分析，你说水变少了，究竟是什么原因造成的，警察的问话提醒了鱼塘的管理人员，很有可能是蓄水池往鱼塘注水的出口被什么东西给堵住了，想到这儿，管理人员赶紧跑到蓄水池的出口进行查看，他们找了一个木棍捅了捅入水口，感觉确实有什么东西给堵住了，再用力一捅一具男孩的尸体，竟然从入水口处浮了上来。

几个管理员都吓得说不出话来，朝着远处的警方是不停地挥手，叫他们赶紧过来，在场搜查的民警立即对现场进行保护，展开了对现场的勘查和打捞，为了尽快的排干蓄水池里的水，缩短打捞时间，警方调来周边所有水泵同时抽水，随着池水一点点被排出来，拦在警戒线外的群众的心也都揪了起来，但是人们最不想看到的场面还是接二连三的出现了，另一具溺死儿童的尸体很快被打捞上来，到22日下午四点半五个孩子的遗体分别从鱼塘蓄水池打捞上来。

警方确认这五个孩子正是蔡家的五个孩子，现场的状况让人看了惨不忍睹，五个孩子中，年龄最大的蔡康妮的裤兜里还放着父亲春节前刚给她买的电子表，时间永远停留在了2点17分，可以断定这正是她漏水的时间，而就在孩子落水的十天前，几个孩子坐着车一路欢声笑语。经过28小时的长途跋涉，从西北甘肃回到了浙江老家，但仅仅十天过后，五条幼小的生命瞬间就没有了，全家人都陷入了无尽的痛哭和深深地自责中。

经过警方的现场勘查五名儿童落水的蓄水池水深达三米，里面的水深是二米四，蓄水池边用土工膜覆盖，民警通过现场勘查断定五个孩子是从蓄水池的西北角2.4米宽的范围内落水的，根据现场划痕等公安人员断定五个孩子在落水时还具有生命体征，也就是说在落水时他们还活着，而且五个孩子之间还有相互救援的迹象。

那么是否有外来的因素导致五个孩子落水呢?也就是说会不会有人把孩子推下去呢?勘查验尸之后五个孩子被确定为意外溺死死亡，虽然蔡家人难以接受但是警方的勘查他们也没有提出异议来，因为一切都得靠证据说话，但是此时不管是蔡家人还是村里人都把矛头指向了鱼塘的管理者，因为鱼塘对于孩子的死是有不可推卸的责任。

孩子的家人和村里人认为鱼塘在这起事件中负有不可推卸的责任，他们跑到镇政府要求填平鱼塘，并要求鱼塘方面进行赔偿，而鱼塘主却向镇政府的工作人员连连喊冤，鱼塘主告诉镇政府工作人员这是他养鱼以来遭受的第三次灾难，第一次是突然停电鱼全部死了，第二次是在一次台风中他的鱼全部被冲走了，两次灾难共让他损失800多万，没想到这一次又遇到这样的事，他怎么也想不到五个孩子会同时掉进他家的鱼塘而淹死。

其实在这场事件中，鱼塘和家长都有不可推卸的责任，如果鱼塘加强防护措施的话，如果家长对孩子加强监管的话这场悲剧就不会发生。但是现在说这些如果都已经太迟了，五个孩子已经永远的离开了人世。在镇政府的调解下，鱼塘的管理者给付蔡家48万赔偿款，而鱼塘的管理者也是后悔不已。