无论是学术著作、历史纪录片还是一些与明朝有关的影视作品，都离不开一个重要的话题：日本在东南的灾难。这是统治者几百年来头疼的事情，边疆海防形势不断紧张，严重破坏了当时的经济发展。尤其是江南一带，本来就是一个富庶之地，每年向朝廷缴纳的赋税非常可观。在敌人的骚扰下，国库也缺少一个重要的来源。与此同时，人们流离失所，难民流明问题严重。当时社会秩序受到严重挑战。

嘉靖时期尤其如此。40年来，东南地区战乱不断，人心惶惶，整个东南沿海地区受灾严重。虽然在对敌战斗中涌现了不少名将，但终究未能真正压制住敌人，只能长期保持跷跷板姿势。

但是在清朝，日本倭寇暴动的记载很少。从清军入关到道光年间，东南沿海二百年没有乱过。为什么？是因为清朝对国家的统治很强，军事实力更强，能够有效抵御外敌入侵吗？如果不是，清政府利用了什么样的政策？

事实上，日本暴动的形成与古代日本的国情密切相关。年轻时的日本。正处于战国时期。政权不稳，利益不一致，缺乏统一领导，导致很多当地流民趁乱制造各种武器，在明朝渡海抢东西。到了后期，他们甚至公开叫嚣与地方官员勾结，与明朝一些不法分子勾结，组成庞大的集团，希望夺取沿海城市。

但中国历史进入清朝，日本也进入了高度专制阶段。德川德川时代征服日本后，为了稳定自己的政权，防止别人勾结其他国家威胁他，他采取了锁国政策。他们不准出海，不准与外国人私下接触，更不准潜入海中。其他国家和城市的贸易也必须在政府的严格控制和监督下进行。在这样严格的政策下，日本没有人敢公然携带武器渡海，日本暴动也无从谈起。

清朝时期没有出现大乱，不是因为清朝的官员能力够强，而是因为当时日本本身的国情不允许民间组织私自离开日本，来到台海对岸。就这样，困扰我国三个世纪的日本暴动结束了。

日本虽然采取了闭关锁国的政策，但官员之间仍有与清朝的正常贸易。清朝的商船运送了大量的货物和珍宝，到对面去交换当时清朝稀缺的铜。双方各有需求，利益共享，两国没有摩擦。既然双方都能和平发展，怎么会有敌人？

明朝时，困扰朝廷几百年的敌人打不完仗，追不上。