不断以来，秦始皇被以为是焚书坑儒的罪魁祸首，被以为是一位暴君。可这些真的是现实吗?秦始皇真的杀了儒生?

一、先讲焚书——秦始皇究竟烧了多少书?

《史记·秦始皇本纪》记载：“臣请史官非《秦记》皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏《诗》、《书》百家语者，悉诣守卫杂烧之。有敢偶语《诗》、《书》，弃市。以古非今者，族。吏见知不举者，与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药、卜筮、种树之书。若欲有学法则，以吏为师。”

大家留意秦始皇公布的法则!并不是一切书都烧。

官方应该烧的书：

1、史书方面：《秦记》(秦国的史书)不烧，烧六国的史书和周天子的史书。

2、儒家方面：《诗经》和《尚书》烧掉，其他的不烧。但《春秋》属于史书，所以也在烧之列。

3、诸子百家全部烧掉

然后，还要留意这句话：“非博士官所职，天下敢有藏《诗》、《书》百家语者，悉诣守卫杂烧之。”也就是儒家经典和诸子百家，都留了正本在博士官那里。官方珍藏的全部烧掉，官方珍藏的则不烧。

六国史书则全部烧掉，官方的也烧了。

最初还要留意：法则下三十日之内，把书交给官府烧掉，也就是说有个工夫距离，在这一个月之内，有些书是可以背上去的。

这就引发了中国现代学术史上十分重要的几个成绩：

1、儒家经典和诸子百家为什么能留存上去?

由于令下三十日才烧书，所以先秦诸子的门人完全可以把这些书背上去，诸子的文章都很好记诵，而且他们的门徒在学习的时分，曾经把师父的书背得倒背如流了。诸子虽然烧了，但是这些内容，大家都记得，可以口耳相传。(《诗经》和《尚书》损失最大，由于不能大声朗诵这两本书，否则弃市，弃市就是死刑的一种)

但是，好忘性不如烂笔头，既然是背诵上去的，一定有记错的中央，所以儒家经典和诸子百家有能够在版本上有出入。

这些书，大家都口耳相传，直到秦朝被推翻当前，大家才干重新把这些东西默写出来，工夫距离的那么久，这就愈加值得疑心口耳相传的东西能否牢靠。而且，这些学者默写这些内容的时分，喜欢夹带私货，就像明天的公知，叙说某个事情，这个事情能够是真的，但是他夹带了私货。这就引发了汉代当前的今文经学和古文经学的争论。