三国之后的西晋时期，盛行门阀制度。门阀士族在政治、经济上享有极大的特权，操纵“九品中正”的选官制度，在政坛形成了“公门有公，卿门有卿”以及“下品无豪门，上品无势族”的场面。

赵云不得重用，很大的一个要素是他出身布衣，不是名门望族。这与中国历史上发生于西汉前期，东汉时到达顶峰，直至唐代才衰落的“门阀制度”有关。

汉末乱世，群雄并起，门阀制度也遭到冲击，但其生命力极为顽强。袁绍贵为十八路诸侯盟主，“四世三公”的身世是决议要素。三国之中，曹瞒对门阀制度最不感冒，“青梅煮酒论英雄”时把袁氏的“四世三公”称为“冢中枯骨”。他手下的战将中，除曹氏、夏侯氏外，典韦、许褚是草莽豪强，徐晃、张辽、文聘是降将。而刘备晚期无人可用，顾不上考究门第。但卧龙一到，这套玩意儿就又活了。魏、蜀、吴三国，蜀汉对门阀制度的坚持是最明白的，赵云也就倒运了。同时，孔明的任人唯贤，也是史有定论的，马谡、杨议就是例子。难怪在孔明当政的前期，蜀汉是“蜀中无大将，廖化做先锋”了。

刘备称帝，群臣上贺表，列了前五十团体的名字加上“........等一百八十人”。诸位晓得领衔的是谁么?“征西大将军都亭侯马超”!没别的缘由，“马孟起世代公侯”是独一的理由。法正列第二，孔明第八。赵云呢?在“........等一百八十人”中，连名字都不能列在贺表上。

第二个缘由，是由于赵云是政治妥协失败者。刘备平定益州时，欲大赏封地，诸将默然，只要赵云谏曰：“益州人民，屡遭兵火，田宅皆空;今当出借百姓，今安居夏业，民意方定，不宜夺之为私赏也。”仍是一秉以往忠君救民之志，堂堂正正，刘备只得大喜从之。只此一言，已把蜀汉的满朝文武得罪尽了。

没有野心，不懂得稳固本人的权力，没有本人的心腹家将，在那乱世之中，广张羽翼是何等重要得。关张自成一党，家将众多，如关平，周仓等，马超世代公候，投刘备时又是带者全部家将，黄忠曾为长沙太守，心腹也一定不少。独有赵云。。。。向来是单枪匹马，自然在野中也就人微言轻了。

为官清廉。从刘备，孔明几次欲大赏赵云，赵云不受或分赏诸军，可见赵云为官必定清廉。赃官自然就没钱拉拢家将，估量他也是蜀汉那些贪官的眼中钉。我在想，若是蜀汉一致天下，一班文官主政的话，恐怕赵云更不好过。

第三个缘由是赵云时运不济，投刘备时，是在刘备最危难的时期，基本无兵可用，不断到入主益州，刘备都是是仰人鼻息，因而赵云屡屡充任警卫长的角色。等到刘备开端有兵可用了，曾经是十数年后了，谁都习气了赵云警卫长这一职位，因没有统兵经历，蜀汉又将领众多，自然也就没有统兵时机了。不断到蜀汉前期，诸葛亮真实无将可用了，才派赵云为主将上阵。那时的赵云，曾经是满头白发了。。。。

赵云犯了为官的几大忌讳，又时运不济，故虽终身怨天尤人，也只能是死后封侯。现在若是投曹操，我想不至于如此结局。

关于赵云的统帅才能。赵云品性谦逊，性格冷静，善外交，从择定贤主，千难万险，跟随不改见忠贞种看出，赵云实有大智慧。若赵云统兵，辅以一智谋之士，我一定谋士之言他能听得进。

为将者最根本也最重要的条件是能使士卒用命。故名将吴起亲身替兵士吸脓，为得就是能使士卒用命。而赵云，做战英勇，屡屡身先士卒，最难得的是，有大赏又不单独享用，而是分与诸军。这样的人不是帅才那什么样的人才是帅才? 三国9中像张飞这种经常醉酒鞭打士卒的人竟然都有84的统帅。。。。

统兵作战经历尤为重要，而经历是需求积聚的。一将功成万骨枯，没有天生的将军。若是赵云一开端就定位在统帅的地位上，我以为他的统兵才能不比关羽差。