曹操对献帝不断忠心耿耿，保全大局。自董卓专权，曹操流亡到关东，集结讨董联军，虽然他是第一个发起人，但为了大局，他自动推举袁绍为盟主，这需求多么宽广的襟怀。

反董联军占领洛阳后，诸侯停滞不前，等候张望，惟有曹操单独领兵西进，虽然由于孤军深化而失败，但他的反董决计，分明比诸侯要坚决。

董卓挟天子西迁长安后，袁绍等人图谋立刘虞为皇帝，遭到曹操的回绝，他表示“我独西向”，再加刘虞本人回绝称帝，所以这一图谋没有未遂。

李郭之乱后，汉献帝东还，一路非常狼狈，各地诸侯都以为汉室气数已尽，假如曹操是奸臣，全可不论这种正事，甚至对献帝加害，但只要曹操自动迎接献帝，重新树立了汉朝政权。而且为了大局，曹操还把大将军的职位让给了袁绍。

关于衣带诏事情，其实只是董承自称失掉了献帝讨曹操的衣带诏，真伪难以判别。假如是假的，那么奸臣是董承，假如是真的，曹操发现这一件预先仍然尊献帝为君，而不是将他废弃，这怎样能够是奸臣的作为呢？我们只需看看董卓、司马师、司马昭、孙竣等人，皇帝对其稍有不满就被废掉，有的则连不满都没有，甚至加以杀害，那才是奸臣的行径。另外要阐明的是，董承原来是董卓女婿牛辅的部将，也参与过李、郭等人的叛乱，来历就很有成绩，本质上是董氏余党。至于曹操杀死董承的妹妹，从那个时代思索，出于斩除后患的缘由也是可以了解的，我们不能用古代的规范要求汉末的人吧。

伏皇后被杀，次要缘由是她在董贵妃被杀后，在对伏完的书信里有“恶言”，并参与了伏家的阴谋活动。曹操其实很早就晓得这件事，但不断没有举动，心里还是不情愿呈现废皇后的事情，直到伏家真的对地方政权的波动构成要挟，才不得已下手的。东汉之所以兴起，就是在外戚和宦官交替执政下堕落的，曹操对伏氏的打击，彻底处理外戚成绩，和他原来和袁氏一同诛灭十常侍一样，都是对腐蚀汉朝的腐朽权力的扫荡。

曹操虽然掌握很大权利，但不断尊重献帝威望，甚至本人的生死也交在献帝手里。曹操见献帝，都依照事先三公见皇帝的常规，左右有虎赉夹着。有一次献帝对他说：“曹公假如以为我值得辅佐就请辅佐，不能的话也随你。”那时献帝只需一声令下就可以将曹操杀死，曹操很紧张，汗如雨下，但是献帝没有下令杀他，曹操也没有因而对献帝有什么不恭。由此可见，献帝和曹操还是比拟信任的。

我们再把曹操和别的权力比拟一下。刘备从小就是狼子野心，连村里的大树还想当作皇帝的车盖，他这个皇亲真假也很难说，最初献帝还活着，刘备就刻不容缓做了皇帝。孙权占据江东，鲁肃一见他就劝他要学刘邦，不要学齐恒晋文，后来孙权究竟本人做皇帝，当然不是奸臣。刘焉在西川借口米贼当道不愿供奉朝廷，还制造天子车马，也是想取代汉室。马腾、韩遂原本就是叛乱分子，后来受招安的。至于董卓、二袁、公孙瓒、张鲁等人就更不必说了。曹操说“设天下无孤，不知几人称帝，几人称王？”这句话一点也没说错。

另外，我们剖析一下三国演义里关羽的一句话，他投诚曹操时有三个要求，第一个就是“降汉不降曹”，降汉，那就是说原来是刘备在和汉朝统一，从刘备最心腹的关羽这句话里看得出，刘备才是汉贼。后面我说的都是野史，演义是尊刘贬曹的，但即便罗贯中再巧言令色，谁忠谁奸还是显露了马脚。

人尽皆知，三国志中曹操被当作奸臣，由于曹丕的篡位招致曹操背黑锅，实践上曹操本人不断臣事汉室。正由于曹操，汉朝才又延续了二十多年。有人说尊刘贬曹是封建正统观念，假如依照封建正统观念来考较，曹操的确是一个地地道道的汉室奸臣！