《三国演义》里有说蜀汉刘备伐吴时率军70万，而实际上这个数字根本不对。根据史书记载吴军尽歼蜀军8万。而史书也明确记载吴军当时只有5万人马与之相抗，因此蜀军估计也8万左右，大概有10万左右。

《三国演义》毕竟是罗老先生写的小说故事，有点夸大其词的味道不能全信。

网络配图

小的时候经常听到老一辈的人聚在一起谈天说地，他们曾说，如果当时没有陆逊火烧连营大败蜀军，刘备是很有可能统一天下的。

长大后接触很多正统史实后，小编认为，上述的假设是不可能发生的。

先来看看夷陵之战后三国的实力对比：蜀汉大致九十四万人口，十万多兵力，曹魏400多万人口，兵力大约30多万到50多万。东吴人口大约240万左右，兵力大概是30多万，不过以水军为主，水上是霸主，陆军实力太差。汉中刘备攻取晚了，是个空城，没有人口，黄金，粮草。蜀汉灭亡时还有兵力十万四千，人口九十四万。还有东吴盟友至少可以为自己牵制一部分魏国兵力。

网络配图

所以蜀汉失败，不能怪别人强大，只能怪自己无能。比如在小说中九伐中原的诸葛亮接班人姜维，在正史上就没有一次打败过邓艾。连裴注三国志诸葛亮传的最后也毫不客气的说道: 昔乐毅以弱燕之众，兼从五国之兵，长驱强齐，下七十馀城。今蜀汉之卒，不少燕军，君臣之接，信於乐毅，加以国家为脣齿之援，东西相应，首尾如蛇，形势重大，不比於五国之兵也，何惮於彼而不可哉？夫兵以奇胜，制敌以智，土地广狭，人马多少，未可偏恃也。

网络配图

有一句话说得好：“兵熊熊一个，将熊熊一窝。”而蜀汉缺乏的就是优秀的将领。“卧龙凤雏，得一可得天下。”刘备拥有两个，可是凤雏死的太早基本没帮上刘备，而诸葛亮小编认为他会是个好总理而不是个好总统。所以蜀汉带兵之人奇缺，有点能力的魏延也被常年排挤。

而与之相比的曹魏，曹操帐下谋士最多的时候多大一百零二人。不管是比兵力，人才，疆域来看，曹魏都碾压蜀汉，而且在刘备，诸葛亮相继离世后，剩下了一个扶不上墙的阿斗，所以说蜀汉的灭亡是注定的。

乾隆是一个众所周知的“书画痴”，作为一个皇帝，他有着独天得厚的资源，他编撰了我国书画著录史上的旷古巨著《石渠宝笈》，他的收藏之富前无古人后无来者。然而，他的眼光好像并不太好，许多学者发现他的藏品里有许多并不是原作，那么他究竟收藏了多少赝品呢?

网络配图

细数乾隆收藏的赝品：

乾隆收藏的赝品里最著名的恐怕就是黄公望的《富春山居图》了。乾隆年间，一幅《富春山居图》被征入宫，乾隆见到后爱不释手，使出了自己的看家绝招——到处盖章、题诗，连山缝也不放过。结果第二年又得到了另一幅《富春山居图》，而第二幅才是真品，他却不愿承认自己此前收藏的是假画，一边却又以不菲的价格将他所称的“假画”买下，成为历史上的一段笑谈。