清朝闭关锁国的过程

闭关锁国的过程如何呢？在早期的时候，由于中国与外界的贸易往来引发的问题不断，政府担心中外的势力勾结，会产生对本国不利的事情。所以在1717年清朝的政府下了命令，禁止中国的商船到外界进行贸易。其实就是政府从贸易方面入手，减少中外人员之间的往来。

闭关锁国时期的乾隆剧照

而在后期，由于外来教会在中国的影响力进一步扩大，甚至干涉到了中国的内政问题，所以在1704年政府采取了一些抵制措施。在16年后清政府开始实行禁教政策，在1727年又明确规定了外国的商船只能行驶到福建、厦门两处。这一措施在一定程度上限制了外来势力的发展，但是也影响了中国的经济。

到了1757年，乾隆皇帝颁布了一道“一口通商”的政令，规定要关闭除了广州以外的其他几个通商口岸。而这一命令，标志着清政府彻底奉行起了闭关锁国政策。

到了后期清朝政府也没放松对这一政策的实施，在1759年发布了一个文件。文件限制了外国人在中国的买卖行为，规定外国人只能在规定的时间来广州进行贸易，限期以满必须立即离去。另外外商在中国的时候，只能在当地雇佣翻译人员，不能私自传递信件。最严厉的是，清政府加强了对河防的监督，用以监视外来船舶以及过路商人之间的活动。

而从这一步步的措施来看，政府一直在实行严格的政策控制，从闭关锁国的过程可以看出，政府对该政策的重视程度。

人们对闭关锁国政策的评价如何

闭关锁国政策指的是在鸦片战争发生之前，清政府一直阻断国内与外国之间的交通贸易，不过虽然称为闭关锁国，但是却也并不完全断绝所有往来的，主要还是针对贸易方面比较严格，只有广州才可以通商，所有的外商必须经过特许才可以进入，就连他们的活动都被限制起来，因此人们对闭关锁国政策的评价也十分不好，那么人们对闭关锁国政策的评价是怎样的呢？

闭关锁国过程示意图

对闭关锁国政策的评价可以从不同的方面说起，首先这次的政策是因为清政府想要加强自身的统治能力，并且对外界进行自卫，然而这虽然也属于防御政策，但是却是十分消极的，当时西方国家对清朝的侵略已经开始加快脚步，所以这种政策也在一定程度上起到了自卫的作用。

但是这种政策却有着更加强大的阻力，闭关锁国之后国家就开始长期处于自闭的状态中，甚至可以说已经与世隔绝了，这就让国内商品经济的发展速度变得缓慢起来，而资本主义萌芽也被扼杀，不管从经济、文化或者科技等哪个方面来说都无法和外界交流，自然而然就会比西方落后。可以说闭关锁国简直就是一种作茧自缚，中华民族和其他民族之间的交往因此被阻断，中国也无法了解世界、学习世界上的先进技术，甚至连思想和文化都处于落后的阶段，这也是清朝一直被国际上其他国家藐视的原因之一。

海禁与闭关锁国的区别

许多人都会把海禁与闭关锁国混淆起来，实际上两者有许多的差别。简单的说，闭关锁国是指不与外国往来，包括经济、贸易、文化等众多方面。而海禁是当时的政府为了禁止私人出海贸易而颁布的政策。

闭关锁国时期的乾隆画像

从细微方面来说，海禁与闭关锁国实施的背景不同。海禁是为了抵制沿海地区肆意掠夺的日本倭寇；闭关锁国是清朝为了抵制国内的反抗势力，以及可能存在的外来侵略者的威胁。

其次二者的主要针对对象不同。海禁主要是针对日本倭寇，闭关锁国政策首先是针对沿海的反抗清朝统治的势力，后来又用于防范日渐强大的外来势力。

第三点是二者的具体内容、程度有所不同。海禁主要是限制经济领域的发展，规定私人不得出海进行贸易，但是对来华交易的外商没做限制。同时对于外界的先进技术以及物产，并未盲目排斥。而闭关锁国政策，规定中国私人不能出海贸易，同时也对外国商人来中国贸易做出了限制。而且闭关锁国涉及的内容十分广泛，包括经济、文化、贸易等多方面。

最后所产生的危害程度不同。海禁的实施，影响了中国海外贸易的发展，但是相比之下，海禁带来的危害没有清朝闭关锁国的严重。而在闭关锁国政策的指导下，清朝的制度、经济、技术以及思想文化都远远地落后于世界。

总的来说，海禁是出于政治目的，对经济进行一种顺带的封锁。而闭关锁国政策更多的是一种经济政策，从众多方面进行了限制。