公元前221年，这是个应该牢记的日子。这一年，秦始皇嬴政统一中国，一个强大的秦帝国诞生在亚洲大陆。

说到秦始皇统一中国后的11年统治，很多人马上就会联想到“严刑峻法”，“焚书坑儒”，“秦法严苛细密，百姓动则触法”，以及他用七十万受过宫刑和其他徒刑的罪犯，来为本人修宫殿、造陵墓。

配图

因而，人们得出一致结论：是他的暴行引发了陈涉、吴广的起义。由于秦帝国的暴政，只存在了短短14年，便被农民战争所推翻。

当世界上其他民族骄傲地炫耀着他们雄才大略的祖先时，我们却惭愧于我们的开国祖先秦始皇是个灭绝人性的暴君。

然而，秦始皇能否就是人们口中所说的暴君呢?

由于年代长远，我们已经不可能直接去质问秦始皇本人这个问题了，我们也只能从史书中去寻找秦始皇。《史记》是公认的最有权威的史书，许多人对秦始皇的看法也是深受《史记》的影响。

然而，只需我们细心一点，就会发如今《史记》的文字中，凡是有历史事件对秦始皇有褒扬作用的时分，司马迁马上就会有一段文字紧随其后，来抵消这种褒扬，甚至巧妙地将读者引向反面。

这紧随其后的文字，有的是几个字的心理描写，有的是别人说的一段话。

假如我们抛开作者的个人情感，只看史实的话，或许我们会发现更多不一样的东西。

1秦始皇性情多疑而暴虐逼死了吕不韦?

吕不韦把嫪毐假扮成太监，引进后宫与王太后淫乱。给秦始皇丢尽了脸面。

嫪毐还发起了宫廷武装暴动，谋反篡位，而吕不韦就是引起这件事的罪魁祸首。

配图

在战国时代，不要说杀一个臣子，就是儿杀父，臣子弑君王也是屡见不鲜的事情。

换了别的君王，即便不是暴君，诛灭吕不韦的九族都不会有人觉得过火。

但是，秦始皇不但没有杀吕不韦，而且还保留了他的封国。

只是后来看到诸侯各国来拉拢吕不韦，才改变主见，把他发配到偏远的蜀国，合情合理。

2尉缭想要分开秦国?又为何没走?

《史记•秦始皇本纪》记载：大梁人尉缭，以一介布衣见到秦始皇之后，对其进言道：“凭着秦国的强大，诸侯就如郡县。可是假如各国合纵，出其不意地袭击秦国，这就是从前智伯、夫差、湣王所以沦亡的缘由所在。希望大王不要吝惜财物，给各国权贵大臣送礼，利用他们打乱诸侯的合纵计划，这样只不过损失三十万金，而诸侯就可以完全消灭了。”

秦始皇以为尉缭的话有道理，以后见尉缭时，以平等的礼节相待，衣服饮食也与尉缭一样。

大梁人尉缭没身份、没地位，秦始皇不以外貌、地位、亲疏取人，择善而从。

这之后再见尉缭也是以平等的礼节相待。

然而尉缭受此殊荣却不称心，要分开秦国。

当秦始皇得知尉缭要分开时，不是怒其背叛，或怨其不忠，将其捉拿斩首，而是执意挽留，委以高官。

这样的秦始皇，不正是最典型的贤明君主形象吗?

3老谋深算的王翦为何敢跟暴君叫板?

配图

攻打楚国老将王翦要动用六十万军队，而年轻的将军李信则说二十万人即能取胜。最后又秦始皇来定夺的时分，秦始皇采用了李信的建议。王翦见本人的作战计划不被采用，就推托有病，回老家有病去了。

最后李信战败让秦始皇丢尽脸面。

当秦始皇听到李信兵败的音讯后，大怒。但他并没有下令惩处让他威严扫地的李信，而是直接驱车直奔王翦老家。

作为君王，其实秦始皇不用亲身出马，他大可可以派一个使臣把王翦宣上殿来。

秦始皇到了王翦的家，一进门就向王翦道歉认错：“寡人以不用将军计，李信果辱秦军。今闻荆兵日进而西，将军虽病，独忍弃寡人乎!”