宋越熙宁战争的起因是什么？宋越熙宁战争是指熙宁七年之间，交趾对北宋广南西路的入侵和北宋对交趾的反击战争。历史对这场防守反击战争，至今这场战争还没有准确的叫法。

宋越熙宁战争是指熙宁七年（1075年11月）至熙宁八年（公元1076年）之间，交趾（越南李朝）对北宋广南西路的入侵和北宋对交趾（越南李朝）的反击战争。历史对这场防守反击战争，至今这场战争还没有准确的叫法。

战争经过：

1075年11月（宋朝熙宁七年，李朝英武昭胜元年），越将李常杰和宗亶带领二十万大军，水路并进，悍然发动了对北宋广西大规模进攻，连续攻破钦州、廉州。即为露布（即：《伐宋露布》），揭之衢路,言中国作青苗、助役之法,穷困生民,今出兵欲相拯济。

1075年12月，八万交趾军围困邕州城，邕州知州苏缄便集合并指挥州兵、下属和百姓中能战斗者昼夜战斗。

同月，北宋发《讨交趾敕谕》，成立了安南道行营马步军都总管本道经略招讨司，赵卨和宦官李宪充正、副使，燕达充副都总管。同时刘彝和沈起被罢免。沈起被诉“妄传密受朝廷意旨经略讨交州”；刘彝被责“相继生事”，令交趾“疑惧为变”。宋朝一面调发北方禁军，一面就地招募，但此时赵卨和李宪失和，宋朝军事迟迟没有动静。

1076年2月（熙宁九年正月二十一），坚守42天后的邕城陷落。苏缄父子与家人及通判唐子正与入城交趾军展开巷战，各人身负重伤，唐子正阵亡。苏缄大喊：“吾义不死贼手！”遂返回州治，纵火自焚。苏缄及其次子子明、子正，孙子广渊、直温等，其家37人于斯役殉国。交趾军残忍屠城，杀军民58000余人。并钦、廉州死亡者十余万人。

同月，因王安石的干预，李宪被撤，依赵卨建议改以郭逵为正使，赵卨为副。宋军集军夫30万进入广西。李军在破邕州之后，本欲进取桂州，听说宋军前来，便开始越将李常杰等俘虏三州人而还。郭逵与赵卨分兵追击并收复钦廉。

1076年10月燕达破广源州(今越南广渊)并降守将刘应纪。宋军水路并进，也开始大规模进入李朝境内。宋军至决里隘，李军列象阵阻击，宋军持强弩猛射，以长刀砍象鼻，象受惊向后回奔，反而殃及李军，李军溃退。宋军乘胜拔机榔县与门州(皆今同登西北)。

12月21日，郭逵抵富良江（今红河），两军决战。李军战船四百余艘在江南阻住水路，宋军不能渡，郭逵和赵卨便分遣兵将伐木制造发石机攻打。又依燕达建议，暗遣军设伏山间，逐步减兵，示弱诱敌。李常杰中计，倾数万众渡江出击，宋军伏兵尽发，步骑合击，趁其帆折樯摧之际，选精兵乘大筏猛攻，大败交趾军，击杀数千。李朝洪真太子和昭文王子战死，左郎将阮根被俘。

富良江之战后不久交趾郡主李乾德便奉表求和。宋军由于冒着炎热进入瘴疠之地，伤亡逾半数，军粮也尽，虽一水之隔不能再进。郭逵表示“愿以一身活十余万人命”，同意撤兵。宋李两朝讲和。郭逵先将伤病之士撤回，才移师回朝。

战后

1078年（元丰元年）正月，交趾郡主李乾德上表呈贡：“奉昭遣人送方物，乞赐还广源、机榔等州县。”1079年，交趾归还掠夺的士民，宋朝才将顺州（前广源州）赐予交趾。1081年宋朝放弃顺州，内迁者有20000户。至此两国边境近200年未再起大的争端，边境无事，两国间文化交流日益频繁。

战争争议：

战争起因

苏轼曾说:“熙宁以来，王安石用事，始求边功……沈起、刘彝闻而效之(指王韶、王章等)，结怨安南”，“安南之役，（沈）起实造端，而（刘）彝继之”。他认为造成熙宁战争的直接原因虽是沈起和刘彝言行不当，但根源在王安石的好大喜功。《越史略》也载王安石是得到交趾被占城大败的情报（事实上并不存在）后派沈起和刘彝去担任知桂州的。宋神宗还曾诏郭逵等:“交州平日，依内地列置州县。”；在战争期间，王安石向宋神宗陈述越军正留在中国，“其国乃空无人也，失此机会，诚可惜”，宋可乘虚而入，并曾建议可以凭藉“一举灭交趾”的声威，来“以其气临夏国”。这些都表明宋朝对交趾确实存有野心。

对此越南历史学家陈仲金及《大越史记全书》也予以承认，但现今越南的很多历史书都以“先发制人”作为开战的正当理由并颂扬李常杰。——“李常杰的积极自卫的进攻战略，也体现了民族的这种精神和意志。他对抗战的胜利立下了卓越功勋并且作出了伟大的贡献。李常杰是一位民族英雄，是一位把天才的战略与卓越的政治和外交才能相结合的杰出的军事家。”

但沈起和刘彝均是“妄言谋讨交趾”，并无资料表明他们曾获得宋神宗和王安石的正式授权。他们作为地方官员的言行并不能代表宋朝中央。加之李朝进攻初，宋朝明显战备不足，连陷三州，表明即便宋朝有野心，但至少在当时并未付诸什么行动，由此李朝“先发制人”的理论也靠不大住。

邕州屠杀

钦州城和廉州城，都是在敌兵一到就被攻下了的，邕州的守城者则进行了顽强的抵抗。在邕州境内的四个军寨连续被交趾军攻破之后，北宋的邕州守臣苏缄把州境内的禁军和厢军二千八百人全部集合起来，分别扼守各要害。又募集敢死队数百人，在邕江上迎击敌人，杀死敌兵二百余人，战象十数只，然后就据城而守。用神臂弓射杀攻城敌军的人和象，用火箭焚毁敌人特制的攻城用具云梯和用牛皮做的攻濠洞子等物。前后杀伤敌军一万五千余人，战象不计其数。

后来，邕州城在被围攻了四十二天之后，终于在1076年3月1日(宋神宗熙宁九年正月二十三日)被敌人攻破了。城破之后，苏缄先叫他的家属三十六人自杀，然后他本人也纵火自焚。交趾人进入邕州城后，杀吏卒、土丁、居民五万余人，他们还把邕州城拆毁，用以填塞邕江。(资料来自：《长编》卷二七二，熙宁九年正月庚辰记事。《宋史》和《东都事略》的《苏缄传》等处所载也都与《长编》大致相同。交趾后黎朝的史学者吴士连所编写的《大越史记全书》卷三，也有一段同样的记录。)

《越南历史》等越南现代历史书从未提到李军在邕州制造的屠杀。但越南各种古籍和陈仲金均承认屠杀。

富良江之战

《越史略》对如月江和富良江有混淆之嫌。其写李军最后取胜，与其他越南和中国古籍亦不同。至于如月江则从未出现于中国史籍。

越南后黎朝名臣阮荐的《平吴大诰》也提到李军的胜利，但只提到赵禼一人。虽强弱时有不同，而豪杰世未常乏。故刘䶮贪功以取败，而赵禼好大以促亡。唆都既擒于咸子关，乌马又殪于白藤海。

法国学者马司培罗认为：“是役也，胜负谁属，实难明矣。