1937年7月8日，卢沟桥事变第二天，中共中央向全国发出电：“平金危在旦夕！华北有危险！中华民族危在旦夕！”决定中华民族命运的绝望斗争开始了。中国能赢吗？战争进程会如何发展？怎样才能打败侵略者？毛泽东以其崇高的战略眼光和卓越的政治智慧，科学地回答了这些关系到战争全局的问题，为取得最终胜利指明了正确的方向。

图为1937年秋，八路军部队日夜奋战到华北抗日前线。来源：国际在线

面对侵略者的疯狂进攻，饱受战争之苦的中国人民渴望早日胜利，并在思考胜利的道路。当时“亡国论”、“速战速决论”等错误观点还有相当大的市场。中国的亲日妥协派口口声声说“中国的武器不如人民的好，会在战争中被打败”，极力散布“再战就要失败了”。这种悲观的妥协语气，让一些人感到困惑。一位来自毛泽东家乡的年轻学生从乡下给他写信：“我的亲戚们总是说：‘如果中国不能被打败，它就会灭亡。’真恶心。“而另一些人则幻想快速获胜。,淞沪会战指出，只要打三个月，国际形势一定会改变，苏联出兵，战争就能解决。台儿庄胜利后，有人被一时的胜利冲昏了头脑，认为徐州是“准决战”，是敌人最后的斗争。这种毫无根据的盲目乐观最终被残酷的战争现实击碎。

战争不仅是武装力量的较量，更是战略智慧的较量。毛泽东和“一贯估计中日战争是持久战” ,早在1936年7月与美国记者斯诺谈话时，就估计了抗日战争的形势，并强调了“日本必败，中国必胜”.

面对抗战初期中国军队的节节败退，毛泽东始终认为“最后胜负要在持久战中去解决”.为了拨开战争的迷雾，毛泽东夜以继日地致力于研究持久战，这是一个关系到战争成败的重大战略问题。他的保安回忆说：“主席写了《论持久战》，两天两夜没睡，一直在桌子上写啊写。当他累得昏昏欲睡写不下去的时候，被告知用一盆水洗脸，醒来继续写。我吃得不多，脸色也不好看。”“大概是初八初九的半夜，主席打电话给我，给了我一卷纸，让我过延河，送到清凉山解放社。过了两三天，解放社发来证明。董事长拿到之后，就没法放量了，日夜反复修改。”就这样，经过许多不眠之夜，毛泽东在陕北简陋的窑洞里写出了指导全国抗战的纲领性文件《论持久战》。从1938年5月26日到6月3日，毛泽东发表了一篇在国内外都有很大影响的《论持久战》长篇演讲。

毛主席在延安窑洞写了《论持久战》

针对“亡国论”、“速战速决论”等错误观点，毛泽东明确指出，“中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，抗日战争是持久战。”'s结论有着深厚的理论基础，毛泽东认为，战争问题中的唯心论和机械论的倾向，是一切错误观点的认识论上的根源，必须采用客观的观点和全面的观点去考察战争，才能使战争问题得出正确的结论。's结论有着客观的现实基础。本文通过对中日两国的历史地理、社会性质、经济形势和政治形势的比较，以及对世界形势和各国观点的分析，指出了中日两国的四个基本特征：敌强我弱，敌退步我进步，敌小我大，敌失道寡助我得道多助。

因为日本是帝国主义强国，中国是半殖民地半封建的弱国，决定了日本的进攻可以在中国横行一时，中国却不能迅速取胜。但日本发动的侵略战争是倒退的、不公正的，受到了国际反对派力量的牵制，而中国的反侵略战争是进步的、公正的，得到了广泛的国际援助。此外，日本是一个小国，负担不起

在如何进行持久战和如何取得最后胜利的问题上，毛泽东科学地预见到抗日战争将经历战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段，并尖锐地指出：“http://

，因而就不能实现任何实际的战略指导与任何实际的抗战政策了”。毛泽东娴熟地运用对立统一规律研究抗日战争，指出：

敌强我弱是客观的，因而在战争的一定阶段上，敌人能得到一定程度的胜利，我们则将遭到一定程度的失败；然而，敌强我弱又是相对的、运动的，到了新的一定阶段时，就将发生弱强程度上和优劣形势上的大变化，而达到敌败我胜的结果。因此，中国由劣势到平衡到优势，日本由优势到平衡到劣势，中国由防御到相持到反攻，日本由进攻到保守到退却——这就是中日战争的过程，中日战争的必然趋势。

围绕抗日持久战，毛泽东还规定了一套具体的作战方针与指导原则，并明确提出“兵民是胜利之本”。“亡国论”和“速胜论”错误之处，是“唯武器论”，是战争问题中的机械论。《论持久战》中写道：

武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物；力量的对比，不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。动员了全国的老百姓，就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成了弥补武器等等缺陷的补救条件，造成了克服一切战争困难的前提。

“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”这一重大论断，为凝聚全民族空前斗志和磅礴力量、打败侵略者指明了航向。